El legislador porteño Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) cuestionó hoy un proyecto elaborado por el Ejecutivo que busca cederle al empresario Eduardo Costantini un terreno de 3.500 metros cuadrados para ampliar el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA).

"Para realizar esta obra es necesario cambiar la zonificación de la plaza. La zonificación Urbanización Parque implica una ley de doble lectura y audiencia pública", aseveró el diputado presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires e integrante de la Comisión de Planeamiento Urbano.

En ese sentido, consideró que "si se concede el uso de propiedad pública a un privado, se debe exigir una contraprestación equivalente a un porcentaje del costo de una superficie similar de tierra a la que se concesiona".

"Mauricio Macri tiene gran facilidad en entregar el espacio público al sector privado”, agregó.

Fuente: Agencia Télam (24/06/2010).

“Michetti debería estar muy preocupada por su propia irresponsabilidad”

Ante las recientes declaraciones de Gabriela Michetti acerca de su preocupación por la situación de Mauricio Macri en el caso de las escuchas ilegales, el diputado Eduardo Epszteyn manifestó que “Michetti debería estar muy preocupada por su propia irresponsabilidad”.

El Presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires en la Legislatura porteña dijo que “Michetti renunció a la vicejefatura de Gobierno, un cargo para el que fue elegida por el voto popular y para el que no hay reemplazo, sólo con fines electoralistas. Y ahora, si el gobierno de Macri entrara en una crisis institucional, los ciudadanos de la ciudad de Buenos Aires nos veríamos gratuitamente expuestos a una situación caótica sólo por irresponsables decisiones políticas”.

“Semana tras semana, y ante cada hecho político, el macrismo nos demuestra que es lo más parecido a esa “vieja política” que ellos decían denostar”, concluyó el diputado Epszteyn.

11/04/2010

El diputado Eduardo Epszteyn, presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires, criticó el agresivo y amenazante discurso que el titular de la cartera de seguridad , Guillermo Montenegro, mantuvo con los nuevos agentes de la Policía Metropolitana. Para el legislador, "Macri debe darse cuenta de lo peligroso que es tener a un "perverso" al frente de la Seguridad y la Justicia de los porteños".

Epszteyn le exigió a Montenegro que aclare qué quiso decir cuando se definió como "perverso con los que me cagan" y a qué se refiere cuando amenaza que "no va a dudar en destrozar al que se equivoca a propósito".

"Quisiera saber en qué consisten las perversiones del Ministro, tal vez sea espiar a los políticos, hacer contrataciones con sobreprecios de manera directa o mentir -como cuando afirmó frente a los legisladores porteños que su Ministerio no tenía contratadas consultoras privadas y sí las tenía", acusó el diputado.

"Montenegro se tiene que ir. ¿Qué podemos esperar de una nueva policía, cuya máxima autoridad dice que es un perverso?" finalizó.

Frase del Ministro Montenegro: "Soy cuidadoso con el que me responde, pero perverso con el que me caga. No voy a dudar en destrozar al que se equivoque a propósito".

30/09/2009.

10/06/2009.

"La agenda del poder y los medios están colocando a las elecciones como un plebiscito del Gobierno nacional. Nuestra agenda es la Ciudad, la defensa de lo público para evitar el desaguase que se está efectuando, pero sin campañas millonarias".

Aníbal Ibarra - 03/06/2009.

“Se puede votar en contra de los argumentos o abstenerse”, opinó Aníbal Ibarra. “Vamos a respetar la decisión de ella de renunciar. Y nos vamos a abstener, porque no estamos de acuerdo con los motivos –insistió–. El único caso de este tipo fue en el año 1991, entre Menem y Duhalde, cuando Menem lo mandó a la provincia a Duhalde. Hoy Macri hace de Menem y Michetti está haciendo lo que hizo Duhalde en 1991, sólo que en vez de recibir órdenes de Menem, las recibe de Macri.”

Página/12, 23/04/2009.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, opinó sobre los contracarriles planteados por el Gobierno de la Ciudad en la Av. Pueyrredón, y consideró que “como está explicada la medida, los contracarriles generan más inconvenientes, tanto en dicha avenida como en las calles adyacentes”.

“En el caso de la avenida Pueyrredón, por el incremento de las líneas de colectivos, con su consecuente aumento de polución atmosférica y de ruidos, más los inconvenientes que se generarán en la actividad comercial, tanto por la imposibilidad de detenerse para los clientes como para la descarga de mercaderías”, continuó el diputado.

“Mientras tanto, se vuelcan más de 600 vehículos por hora a las calles adyacentes, que por su escaso ancho encontrarán muchas dificultades para recibirlos, provocando caos de tránsito y una gran concentración de elementos contaminantes, provenientes de los vehículos particulares”, agregó Epszteyn.

Finalmente, el diputado ibarrista declaró que “por su casi nula acción en el control de gases y ruidos que produce el transporte público, el Gobierno termina buscando soluciones fugaces, de las que vuelve atrás por su propia impotencia e inoperancia”.

Eduardo Epszteyn - ADNCiudad (03/02/2009).

"Nosotros estamos siguiendo desde la Legislatura en este momento, lo que es el plan hacia el año que viene porque se está tratando la ley de presupuesto, a un año del gobierno de Macri, con lo cual uno puede hacer un balance a un año y la perspectiva que viene para adelante.

Si usted me dice por ejemplo cosa positiva, rescato la defensa de la autonomía, rescato que se dio una pelea por la derogación de la ley Cafiero en materia de seguridad para que la ciudad pudiera diseñar su propia policía o pelear por la transferencia de la policía, es un paso importante que después de años se consiguió que se modificara la ley Cafiero y se borrara ese límite.

Con lo cual si sintetizo, rescato en este año la palea por la autonomía.

¿Qué cosas no rescato? No rescato que aumentó el Estado, incluso uno pensaba que Macri con esa política hacia lo público iba a reducir la burocracia del Estado. Voy a poner un número, en el año 2005 había 346 cargos superiores, cargos políticos de director general para arriba; hoy hay 608, casi el doble. Con lo cual hubo un aumento incluso en el 2007 –y estos son datos oficiales, no son míos- al 2009 de 473 a 608. En otros términos hubo un sobredimensionamiento del Estado.
Otra crítica es que se pasó de un Estado superavitario, con economía o con finanzas equilibradas, con presupuesto equilibrado, a un Estado deficitario.

Hoy la ciudad de Buenos Aires tiene un presupuesto deficitario que se intenta cubrir con endeudamiento. Lo tuvo el año pasado. Y no hay obras trascendentales que pudieran justificar. A veces uno dice: “Bueno, estamos haciendo tres líneas de subtes”, no, no se está haciendo subtes. “Bueno, estamos haciendo una gran obra hidráulica”, tampoco. “Bueno, tres autopistas”, tampoco. O sea lo que hay es mucho lo que se ve, baldosas, pavimentos, pero no obras estructurales."

Anibal Ibarra - Radio Continental (3/12/2008). 

"Mauricio Macri y Gabriela Michetti defendieron sus números. Acusaron a la oposición de 'poner palos en la rueda' y culparon al gobierno nacional de 'marginar a los porteños'. Dijeron que por eso deben aumentar los impuestos."

Respuesta de Aníbal Ibarra:

“Macri intentó hacer lo que mejor le sale: victimizarse. O les echa la culpa a los gobiernos anteriores o al gobierno nacional. Y en realidad intenta tapar su propia ineficiencia. Estoy convencido de que va a dar marcha atrás con el impuesto a las tarjetas de crédito. Sería bueno que admitiera el error y retirara ese proyecto”.

(Página/12, 20/11/2008)

Con respecto a las declaraciones del secretario general de la Jefatura de Gobierno porteña, Marcos Peña, que minimizó al reclamo docente al tildarlo “como una reunión de personajes del kirchnerismo”, el diputado del bloque Diálogo por Buenos Aires, Gonzalo Ruanova le contestó que “resulta llamativo que se haya preparado tanto tiempo en la Fundación Creer y Crecer y como diputado porteño para gestionar en un ámbito de gobierno, y cuando lo hace demuestra que no tiene capacidad suficiente ni para ejecutar la mitad del presupuesto en gastos de capital como las obras públicas en toda la ciudad, sobre todo en hospitales y en escuelas, a las que ni siquiera supieron arreglar con una ley especial de contratación más flexible”.

De esta manera, Ruanova, que responde al también legislador Aníbal Ibarra, agregó que “quizás sea entendible que no tenga voluntad de diálogo para atender lo relacionado con la educación pública pero que sí sea capaz de escuchar a algunas empresas privadas, más aún si se tiene en cuenta que la Fundación Creer y Crecer está financiada por grupos económicos como Bunge y Born o el de Francisco de Narváez, que tienen particular interés en megaproyectos como en el caso del predio de la Sociedad Rural”.

Asimismo, Ruanova agregó que “el macrismo le miente a los porteños cuando dice que no tiene plata, porque lo que no tiene es predisposición para solucionar el conflicto docente, pues tiene la posibilidad de reasignar partidas por un monto de hasta el 5 por ciento del presupuesto de la ciudad, y sigue negándose desde que comenzó el conflicto, hace varios meses atrás”. [Impulso Baires]

“Macri debe aportar soluciones al problema educativo en la Ciudad de Buenos Aires”

A raíz de la ratificación de las medidas de fuerza del gremio docente, debido al fracaso de las negociaciones con el gobierno porteño, el diputado porteño del bloque “Diálogo por Buenos Aires” Gonzalo Ruanova, criticó la escasa predisposición del gobierno de Mauricio Macri por encontrar soluciones a la problemática educativa en la ciudad de Buenos Aires.

Al respecto, Ruanova sostuvo que “Macri debe entender que una gestión de gobierno no se debilita por entablar negociaciones con los distintos sectores involucrados en cada problema; en el caso puntual del tema educativo, nadie le pide soluciones mágicas sino que, como jefe del estado porteño, busque alternativas para la solución del conflicto en la comunidad escolar. Una de ellas sería ejecutar el presupuesto asignado a educación, porque plata hay, pero no para lo que se necesita.”

Y para finalizar, Ruanova agregó que “no se puede gobernar sólo a base de encuestas, por eso Macri debe entender que antes que preocuparse por el interés de las empresas privadas de basura y de seguridad, debe tomar como prioridad principal la defensa de lo público, y eso incluye, entre otros aspectos, a aquellos relacionados con la salud, la vivienda, la inclusión social y la educación como ejes centrales de gobierno”.

(15/10/2008)

"Esta decisión muestra la insensibilidad humana y política del macrismo", expresó el ex mandatario comunal Aníbal Ibarra, de la bancada Diálogo por Buenos Aires.

"Mientras Macri hace ingresar a yuppies con sueldos altísimos que no conocen el manejo del Estado, deriva millones de pesos a las empresas de basura y abre el gobierno a fundaciones y consultoras privadas, reduce las becas, aumenta los impuestos y deja sin trabajo a las personas mayores", consideró.

(DYN, 30/09/2008).

“Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie su Gabinete”.

El diputado Eduardo Epszteyn volvió a la carga contra el jefe de Gobierno Mauricio Macri y el ministro de Planeamiento Urbano Daniel Chain por la intención de modificar las veredas con adoquines de San Telmo. “Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie a algunos miembros de su Gabinete”, aseguró.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, denunció nuevamente que “el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, sigue mal asesorado y manteniendo un Ministerio que no conoce las leyes y avanza con total impunidad violando continuamente las normas”.

Epszteyn hizo referencia así al proceso licitatorio para modificar las veredas de adoquines del barrio de San Telmo y sostuvo que “la Ley 65 garantiza que se debe proteger el adoquinado en las zonas de patrimonio histórico y que, sin embargo, el Gobierno continúa con su autismo y comienza las obras sin importarle el Código de Planeamiento Urbano”.

El legislador afirmó que “las calzadas de San Telmo, Palermo Viejo y Belgrano, con sus históricos adoquines, forman parte de la identidad de la Ciudad, más allá que favorecen la absorción del agua de lluvia”.

Por otra parte, Epszteyn señaló que nuevamente “al macrismo no le importa la opinión de los vecinos” y adelantó que, como lo hizo con otros temas que necesitan la opinión de los ciudadanos, reclamará que se realice una audiencia pública.

Por último, el diputado ibarrista dijo: “Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie a algunos miembros de su Gabinete”.

(Fuente: ADN Ciudad, Alejandra Lazo, 15/09/2008).

“Más allá de los numerosos fallos cuestionables que dictó el juez en lo Contencioso Administrativo Roberto Gallardo, la actitud de Mauricio Macri forma parte del objetivo de tener un Poder Judicial complaciente. Desde el macrismo, primero quisieron reducir las facultades para realizar amparos, luego trataron de nombrar jueces sin concurso y ahora vacían un juzgado, sacándole los expedientes. Esto es inédito en la historia de la Justicia porteña”.

ANIBAL IBARRA.

(Página/12, 06 de septiembre de 2008).

“El nivel de subejecución presupuestaria del gobierno de Macri es alarmante”

El diputado de Diálogo por Buenos Aires, Gonzalo Ruanova, reveló que "al 30 de junio la ejecución de la obra pública (en la Ciudad) es del 15,16%. Si miramos algunos casos puntuales la cosa se pone peor, esto queda demostrado cuando vemos que en las obras por gas y reparación en las escuelas solo se ejecutó el 6% de lo presupuestado".

"Este bajo porcentaje se repite en la construcción en hospitales y centros de salud. Si trasladamos estos números para lo que resta del año, y les concedemos un grado mayor de ejecución del que la realidad nos muestra, ejecutarán el 40% del presupuesto de gasto de capital, esto quiere decir 1200 millones. Por lo que quedarían sin ejecutar 1800 millones", agregó el legislador porteño.

Por último, Ruanova advirtió que el gobierno porteño podría derivar partidas a gastos corrientes, que a priori estaban destinadas a obras públicas.

"Todo esto nos hace suponer que van a emplear los recursos que se tendrían que haber destinado a obra pública para cubrir los gastos corrientes, donde son importantes los contratos y el gasto político de una burocracia administrativa mayor a la que había, debido a la constitución de agencias que en lugar de descentralizar lo que hacen es pagar una costosa estructura.", concluyó.

GONZALO RUANOVA - DIPUTADO DE DIÁLOGO POR BUENOS AIRES.

(Telam, 21 de agosto de 2008)

Ley de residuos.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires,  Eduardo Epszteyn, señaló que Macri “se burla de la Legislatura”.

El legislador porteño, criticó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque “otra vez recurre al apuro para insistir con proyectos poco serios y poco transparentes”, en torno a la iniciativa sobre la disposición de los residuos.

“El viernes a las 6 de la tarde el macrismo presentó el pliego de la licitación que pretenden discutir con los legisladores el próximo martes a las 3 de la tarde, es decir, los legisladores el mismo martes a la mañana vamos a tener que pedir el pliego en la Comisión de Obras Públicas para discutirlo ese mismo día unas horas después”, explicitó el diputado.

“Esto no sólo es poco serio, sino que carece de toda posibilidad de transparencia”, enfatizó.

En ese sentido, Espsteyn detalló: “Este martes vamos a escuchar al ministro (de Espacio Público Juan Pablo) Picardo en su exposición, pero consideramos que un proyecto que involucra más de 10 mil millones de pesos no puede celebrarse sin el máximo control y sin la participación ciudadana”.

Por último, el titular del bloque Diálogo por Buenos Aires insistió en que “es necesario un debate público ya que, más allá de ser facultativa, la Audiencia Pública es un mecanismo participativo que aporta transparencia a las decisiones que toma el Estado”. (Agencia NOVA)

"Se va el costado más abierto y más dialoguista del gobierno". 

"Alberto Fernández, al irse, se va gran parte de la política de este gobierno. Él tenía una visión más plural de la política."

"Mientras estaba Kirchner de presidente obraba como árbitro de las dos posiciones, la de los ultrapingüinos, que son más cerrados, y de la pluralidad. Si uno tiene que sintetizar, se va el costado más abierto y más dialoguista del gobierno. Lo cierto es que en el trazo grueso hay que decir que hay muchos que deben estar festejando que son los sectores más duros y más reservados, y se deben sentir los ganadores y los que mandan."

ANIBAL IBARRA.

FM La Isla (24 de julio de 2008).

"Macri viene con una lógica empresarial e insiste en aplicarla al Estado. Hace pocos días José Torello, apoderado de PRO y amigo del jefe de Gobierno, cobró mas de $ 20.000 por tan sólo 50 días de trabajo. Los incentivos son sobresueldos." 

ANIBAL IBARRA.

Diario Clarín (12 de junio de 2008).

Plan canje: Un robot por un funcionario

El diputado porteño, Eduardo Epszteyn, criticó duramente el anuncio del ministro de Medio Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, Juan Pablo Picardo, de llamar a licitación para implementar robots barredores de veredas. Ironizó: “Quiere poner robots para que no se vayan como sus funcionarios”.

El diputado Eduardo Epszteyn, presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, criticó el anuncio del ministro de Medio Ambiente y Espacio Público porteño, Juan Pablo Piccardo, de llamar a licitación para implementar robots barredores de veredas.

“Es sorprendente que -en medio de renuncias en cargos claves del Ministerio- Piccardo realice este tipo de anuncios. Quiere poner robots para que no se vayan como sus funcionarios” ironizó Epszteyn.

“Antes que incorporar tecnologías caras e innecesarias, deberían ocuparse de poner en práctica las normas con las que ya cuenta la Ciudad, como la Ley 1854 de 'Basura Cero' por la que deberían colocar un conteiner en cada vereda, facilitar los procesos de separación de la basura, crear centros verdes para reciclar, solucionar el problema de los cartoneros -para que puedan trabajar en condiciones dignas- y evitarle a la Ciudad pagar fortunas para enterrar elementos de importante valor económico en la CEAMSE”, cuestionó el legislador.

Además agregó: “Estamos frente a la licitación más importante de la Ciudad y es una vergüenza que se anuncie una inversión de 7.000.000.000 de pesos en máquinas para barrer la vereda en vez de generar trabajo y aplicar políticas empleo”.

EDUARDO EPSZTEYN, Legislador de DIÁLOGO POR BUENOS AIRES. 

ADNCiudad, 26 de mayo de 2008.

"Macri propone una reforma para detener el proceso de descentralización de las comunas", dijo el ex jefe de Gobierno y ahora legislador Aníbal Ibarra. Y agregó: "Para no ser tan obvios, buscan otros temas, ninguno que justifique una reforma".

Para Ibarra, ex convencional constituyente por el Frepaso en 1996, "el Ente Regulador tendrá un rol más activo cuando se avance en la autonomía y haya que controlar el transporte, por ejemplo".

Declaraciones a Diario Clarín (14 de abril de 2008.)

El diputado Eduardo Epszteyn, Presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires, criticó la propuesta de Mauricio Macri de concesionar espacios en plazas y parques de la Ciudad para la instalación de bares y áreas de servicios. El legislador recordó cuando el actual Jefe de Gobierno desalojo a los cartoneros y a los artesanos bajo el concepto de "el espacio público es de todos". 

"Para Macri cuando hay que solucionar una problemática social, el espacio público no se negocia, pero cuando los intereses son económicos la concepción cambia, es realmente inaudito" dijo el ex Secretario de Medio Ambiente de la Ciudad.

Para Epszteyn, "aprobar este proyecto significa regresar a la política menemista". Al respecto el diputado agregó: "Tardamos años en devolverle a los porteños los espacios verdes que las indiscriminadas concesiones les habían quitado. No podemos permitir volver a los 90. Épocas en las cuales el Estado, lo último que tenía en cuenta era el derecho de los vecinos". 

Ver nota relacionada en diario Clarín (9 de abril de 2008).

En diálogo con NOTICIAS URBANAS, el ex jefe de Gobierno y actual diputado porteño, Aníbal Ibarra, opinó sobre el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo. También, las palabras de la legisladora Gabriela Alegre.

Por Marcelo Maccio Villegas

La Presidenta Cristina Fernández se dirigió a una Plaza de Mayo llena de gente que fue a demostrarle su apoyo. Luego del discurso, NOTICIAS URBANAS se contactó con Anibal Ibarra, diputado porteño por Diálogo por Buenos Aires.

Ibarra opinó: "el discurso me apreció bueno, ya que conjugó contenido político con el pedido de liberar las rutas. Además logró poner la pelota en chancha del agro, quien decidirá si sigue de la forma en que viene hasta ahora o si libera las rutas".

Sobre las retenciones, agregó: "Las apruebo en el marco de que son herramientas políticas, además que ahora ya se les muestra una solución a los pequeños y medianos productores, pero esta debería haberse dado desde el comienzo", asimismo califico de "desproporcionada" la reacción de los ruralistas y dijo que "el desabastecimiento como respuesta me parece injusto".

Por su parte, la diputada en la Ciudad por el mismo espacio, Gabriela Alegre, dijo que el discurso le resultó "una buena expresión tanto para el campo como para el sector popular", además agregó que "mas allá de las personas organizadas también concurrió mucho público espontáneo".

Del discurso, Alegre dijo: "Me pareció un discurso muy abarcativo, un discurso positivo y que fue dirigido a todos los que estaban". En cuanto al conflicto la diputada dijo "creo que las retenciones si ya se otorgaron hay que aceptarlas y buscarle una buena salida a la situación de los medianos y pequeños productores". Yendo un poco mas allá en la escala del conflicto y los cortes de rutas, Alegre dijo que "el lock out me parece ya sólo una medida política".
 

El diputado porteño Aníbal Ibarra afirmó hoy que "no se puede ganar siempre y además mucho", al criticar el lock out patronal dispuesto por los empresarios rurales en rechazo de las retenciones móviles. "Si la sociedad y el Estado intervienen para que a un sector le vaya bien, ese sector de alguna manera debe devolver parte de lo que gana", fundamentó Ibarra, en diálogo con Télam, al apoyar la política del gobierno nacional. El legislador porteño calificó de "excelente" el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hoy en Casa de Gobierno, "porque explicó los fundamentos de las retenciones y la necesidad de que un gobierno interviene para distribuir mejor la riqueza". Ibarra pidió "distinguir entre los pequeños y los grandes productores, ya que la situación no es la misma".

El mundo es un pañuelo. Que lo digan, si no, Guillermo Montenegro y Fabián Rodríguez Simón. Uno es ministro de Justicia y Seguridad porteño; el otro, jefe de gabinete de la cartera de Espacio Público y Medio Ambiente. En el gobierno de Mauricio Macri volvieron a cruzarse después de años de no verse. Cuando se conocieron, allá a fines de los ‘90, no tiraban los dos para el mismo lado: Montenegro era entonces fiscal federal y fue quien pidió la indagatoria de Rodríguez Simón en la causa por la liquidación fraudulenta del Banco Medefin, en la cual aún hoy está procesado. “Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. No se puede condenar a nadie a no trabajar por estar procesado”, respondió Montenegro ante la consulta de Página/12 acerca de qué le parecía que hubiera funcionarios procesados –también el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, está imputado en un caso de malversación de fondos– y aseguró no recordar el caso de Rodríguez Simón: “Ni me acuerdo de haberlo llamado a indagatoria, pero nunca miro las personas, sino los hechos”. La versión de Rodríguez Simón, quien jura ser inocente y dice que el juez Sergio Torres se equivocó al procesarlo, es distinta. “Cuando me ofrecieron el cargo, avisé de mi situación y dije que le preguntaran a Montenegro, que conocía el tema. El día que me lo encontré a él no podía creer que estuviera procesado”, contó a este diario-

Nota publicada en Página/12 (17 de marzo de 2008).

Obras de la gestión Aníbal Ibarra.

La suspensión en Noviembre de 2005 seguida de la destitución de Aníbal Ibarra -dos años antes de la culminación de su mandato- fue el inicio de un camino meditado que para comenzar a ser transitable necesitaba de la destitución. Tan es así que, estando a la vista las consecuencias de ese alejamiento –demora de las obras comenzadas en los teatros Colón y San Martín, las del arroyo Maldonado, la ampliación de la red de subtes, etc-, las mismas voces que lo alejaron son las que hoy manifiestan su disconformidad con las gestiones anteriores.

Junto al reproche que le hacen a Ibarra por no haber concluido las obras en los dos años que duró su segundo mandato, anuncian que ellos no podrán concluirlas en los cuatro años de su propia gestión. Resulta difícil para una persona no avezada en política entender la incongruencia en este manejo de los tiempos. Frente a los dichos sobre las obras en los dos años de su mandato, los hechos: además de las líneas G, B y A de subtes, las remodelaciones de los parques Centenario (hoy abandonada la obra), Rivadavia y Roca, Plaza Flores, el Hospital Santojanni, el Hospital Pedro Elizalde con sus refacciones y la inauguración de su escuela hospitalaria, la inauguración de la sala de trasplantes de médula ósea en el Hospital Ramos Mejía, las escuelas plurilingües, la inauguración de escuelas, la visita del Premio Nobel de Literatura José Saramago en la escuela pública República de Colombia del barrio de Boedo, las escuelas de reingreso, Centro Metropolitano del Diseño, Usina de la Música, Centros de Salud, y tanto más.

En los tres años de su primer mandato el país atravesó la crisis institucional política-económica de los años 2001 y 2002. Aún así, proyectó y culminó las obras para que Belgrano dejara de inundarse, extendió la red de subtes, no dejó de pagar los sueldos, no emitió bonos, atendió los requerimientos sociales, aumentó las becas escolares. Esto es lo que vemos los vecinos. Probablemente algunos políticos no lo puedan ver porque están en pos de su proyecto.

Elizabeth Garibay -  Ciudad de Buenos Aires  - beeutherlin@hotmail.com

Carta de Lectores publicada en el diario Clarín (12 de marzo de2008).

El ex jefe de Gobierno porteño y actual legislador porteño Aníbal Ibarra cuestionó la gestión de Mauricio Macri al frente de la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que se trata de “un gobierno improvisado, con muchos anuncios y pocos resultados”.

En diálogo con Télam, Ibarra cuestionó la demora del gobierno porteño en la refacción de varias escuelas, aún cuando ya empezó el ciclo lectivo.

En ese sentido, aseguró que los arreglos “sólo comenzaron en siete escuelas y terminaron en una sola”, a pesar que desde el macrismo habían anunciado que se refaccionarían 180 colegios durante las vacaciones.

Por otro lado, el legislador de Diálogo por Buenos Aires criticó la falta de previsión del Ejecutivo porteño ante las inundaciones que castigaron varias zonas de la ciudad, y aseguró que “el gobierno no estuvo en la calle ni antes ni durante los anegamientos”.

Además, afirmó que Macri tiene pendiente la aplicación de un plan de obras contra inundaciones realizado por especialistas en 2005. “En los tres meses de gobierno no comenzaron a trabajar en ningún proyecto ejecutivo de las obras pendientes”, agregó.

En relación al pedido por la policía porteña, Ibarra se mostró a favor del reclamo de la Ciudad ante el gobierno nacional, pero sostuvo que el anuncio de una fuerza de seguridad propia que realizó el macrismo sin un acuerdo institucional “es una propuesta sólo para la tribuna”.

Por último, Ibarra también cuestionó los desalojos por la fuerza de cartoneros en el barrio de Belgrano, “en lugar de fijar una política para ellos en toda la ciudad”.

Fuente: Telam (10 de marzo de 2008). 

"Mañana, cuando los chicos vuelvan a clases en la escuela Genaro Sisto, en Tilcara 3365, Pompeya, se van a encontrar con las mismas paredes descascaradas y pérdidas de agua en los baños del año pasado. Lo mismo pasará en la mayoría de las 347 escuelas que, según informó el Ministerio de Educación porteño cuando impulsó la ley de emergencia de la infraestructura escolar, están en situación crítica. La ley, aprobada el 29 de noviembre a instancias del macrismo, le dio al Ejecutivo superpoderes para hacer contrataciones directas o agilizar los plazos licitatorios para obras por un valor total de $ 140 millones. Se la votó para solucionar los casos más graves antes del inicio de clases. Después el Gobierno aseguró que no iban a dar los tiempos y que en la mayoría, los chicos iban a empezar las clases con las escuelas en arreglo. Pero apenas hay una obra terminada y sólo en siete escuelas están en ejecución."

Ver nota completa en Clarin (2 de marzo de 2008).

Dos mujeres que reclaman casarse presentaron un recurso ante la Corte, luego de que las instancias judiciales inferiores rechazaran ese derecho. Ahora, el tribunal debe decidir si le da curso y, en ese caso, expedirse sobre la inconstitucionalidad de los artículos del Código Civil que impiden el matrimonio entre homosexuales.

Ver nota completa en Página/12 (26 de febrero de 2008).

"La nueva guardia urbana en realidad es una formalidad. Son las mismas personas, el mismo equipamiento. Se le cambió el nombre, además tiene las mismas facultades que antes."

"Es el mismo personal, con la misma capacitación, el mismo uniforme, el mismo equipamiento. El control de tránsito ya era facultad, y los controles de alcoholemias los venía haciendo hace tiempo. Hay muchísimas cosas que se necesitan en la ciudad y que no las tiene que hacer la policía. No quiero policías que hagan la boleta, que se fijen si hay alcoholizados o no. Para esas cosas está la Guardia Urbana. La primera etapa de la Guardia Urbana fue buena, tan buena que Macri la mantiene con otro nombre. Hay muchas cosas que puede hacer un cuerpo no armado."

ANÍBAL IBARRA - Declaraciones a radio La 950 (11 de febrero de 2008). 

 “Nosotros no nos oponemos a las concesiones siempre y cuando haya una contraprestación para beneficio de los vecinos. En este caso, la contraprestación es cortar el pasto y, además, cierran con candado las mejores canchas y vestuarios cuando no las usa Boca”.

RAÚL PUY - Legislador por Diálogo por Buenos Aires.

Ver nota completa en Página/12 (3 de Febrero de 2008.)

Pertenezco a la Unidad Ejecutora Central dependiente del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, somos una planta transitoria la cual lleva dos años de trabajo (de transitoria solamente la denominación), realizando más de 250 obras y más de 550 proyectos, relacionados con las instalaciones de gas y calefacción de las escuelas de la ciudad. Nuestra planta está integrada por técnicos y profesionales altamente capacitados, orgullo de cualquier administración que contara con este grupo de trabajo. Somos 77 personas, donde no existe ningún puesto político, ni ningún ñoqui, trabajamos con sueldos bajos para tanta responsabilidad como es el tema gas en escuelas, nos deben el aumento de junio de 2006, el cual nunca recibimos y por el que nunca hemos dejado de trabajar ni hemos realizado protesta alguna, escuchando la promesa de “ya se les va a pagar”. Trabajamos siempre con compromiso ya que no es un tema menor el de nuestro trabajo y nos consideramos ante todo profesionales (gasistas matriculados, ingenieros y arquitectos). Cuando se declaró la ley de emergencia edilicia en los establecimientos educativos, solamente pensamos “bueno, nos quedamos sin vacaciones”, ya que para antes de marzo habría mucho trabajo. Nos confundimos...

El viernes 28 de diciembre, luego de una semana de idas y vueltas, nos han ratificado que ése era nuestro último día de trabajo. Aunque parezca broma del Día de los Inocentes, no lo es.

Si recordamos declaraciones del jefe de Gobierno, o de su ministro de Educación, con respecto a los problemas de instalaciones en las escuelas, ¿cómo podemos entender que dejen en la calle a ese grupo de profesionales...?

Nuestro compromiso con nuestro trabajo no se ha modificado, esperemos que las autoridades modifiquen su decisión, así quizás empezaría a estar bueno Buenos Aires...

Osvaldo Urbano, DNI 18.473.244.

Carta de lectores publicada en Página/12 (15 de enero de 2008)

Para la CTA, Macri es "el paradigma del ñoqui parlamentario". El representante de la CTA, incriminó a Macri por "confundir a la sociedad" y consideró "una ironía" que quien habla de la eliminación de los ñoquis en la administración pública porteña represente "la ausencia, la licencia, el cobro de dieta sin presentar proyectos de ley".

"Es el tercer diputado con mayor nivel de ausencia en el Parlamento durante el último período, el que menos proyectos de ley presentó y el que menos intervención tuvo en la Cámara", apuntó Basteiro en declaraciones a La Red.

 FABIO BASTEIRO. Secretario General de la CTA Capital.

Ver nota completa en Telam (9 de enero de 2008).

En medio de los despidos de empleados municipales, Macri se hizo tiempo para vetar la ley que impulsaba la fabricación estatal de medicamentos a bajo costo para la salud pública. “No quiere molestar a los laboratorios privados”, responden los impulsores de la ley.

Ver nota completa en Página/12 (6 de enero de 2008)

"El 90 por ciento de los contratos que se dieron de baja son los más bajos, con sueldos de 900 pesos, que cumplen siete horas por día, de lunes a viernes, y sostienen a los programas sociales", dijo en declaraciones radiales.

Arrechea agregó que esos trabajadores eran "todos contratos de locación, o sea monotributistas que se pagaban el aporte previsional y a partir del 2007 fueron pasados a planta transitoria", por lo que ahora se toma esa antigüedad como referencia.

RODOLFO ARRECHEA, Secretario Adjunto de ATE Capital.

Ver nota completa en Página/12.

 ____________________________________

VER ARCHIVO DE DICHO A LOS MEDIOS.